Ana Sayfa > Kategorilenmemiş > En büyük siteler valid değil

En büyük siteler valid değil

Eylül 12th, 2007

Şu validator olayına bugün biraz kafayı taktım. Bizim gibi acemi çaylaklara blog’un validmi değilmi diye soruyorlar. Bende merak ettim ve küçük bir araştırma yaptım. Araştırma konusun, dünyanın en büyük siteleri valid’mi? İşe öncelikle dünyanın en çok ziyaretçisi olan siteleri incelemekle başlayalım dedim.
www.google.com 50 tanecik geçersiz kod.
www.yahoo.com 34 tenecik geçersiz kod.
www.msn.com 1 tane geçersiz kod ve aynı zamanda yarışmanın şampiyonu :)
Hadi şimdide bizim yerli büyük sitelerimize bakalım.
www.mynet.com 1540 tanecik geçersiz kod.
www.ekolay.net 89 tanecik geçersiz kod ve şampiyonumuz olur kendisi.
www.hurriyetim.com 391 tanecik geçersiz kod.
Şimdide meşhur bloglara bakalım
www.bildirgec.org 194 adet geçersiz kod.
http://www.wordpress-tr.com 73 adet geçersiz kod.
www.eylos.com 71 adet geçersiz kod ve blog şampiyonumuz olur :)

Bu araştırmadan çıkaracağımız sonuç şu oluyor. Kodları çok geçerli girmesenizde dünyanın en büyüğü olabilirsiniz. Önemli olan projeniz ve içeriğiniz. Ziyaretçilerinizin, siteniz validmi değilmi diye merak ettiğini sanmıyorum. Eğer öyle olsaydı mynet 1540 not valid’e rağmen mynet Türkiyenin birincisi olmazdı. Değilmi?
* Mynet aslında alexa sıralamasına göre Türkiyede 6. sırada ama ilk 5 sıradaki web siteleri yabancı olduğu için, yerli site olan mynet’e Türkiyenin 1 numaralı ziyaret edilen web sitesi diyebiliriz.

EkleBunu Sosyal Paylaşım Butonu

Kategorilenmemiş


  1. Eylül 16th, 2007 at 14:50 | #1

    ben de bu yazidan sonra merak edip bir daha baktim, eklebunu eklentisi, sitesinde seo destegi olmadigi icin onlarca hatanin cikmasina sebep oluyor. bunun da disinda hakkinda sayfasina baktim, hersey normal.

    passed validation :)

  2. Eylül 19th, 2007 at 18:42 | #2

    Amacım gereksiz tartışma konusu değil ama Valid ne demek türkçe karşılık bulumadınız da o yüzden valid yazdınız ?

  3. Eylül 20th, 2007 at 10:00 | #3

    Valid geçerli demek. Sanırım makaleyi okumadınız.

  4. Eylül 22nd, 2007 at 11:36 | #4

    Sitenizin geçerli kodlara sahip olması yada belli bir algoritmaya dayalı geçerleme motorlarından olumlu sonuç alması sitenizin bir baş yapıt olduğunu yada günde binlerce ziyaretçisi olmasını garanti etmez, etmemelidir de zaten.

    Geçerleme motorlarından (http://validator.w3.org) geçmenin bin tane yolu var ve bunların hepsinin de doğru yöntemler olduğunu söylemek imkansız. Örneğin metinleri renklendirmek için metin gibi “in-line” biçimlendirmeler yapmak geçerlidir fakat doğru değildir!!! Kodu şişirir tarayıcyı yorar kullanıcıyı bozar…

    Mehmet Doğan ustamız konunun özüne şu yazısında çok güzel değinmiş;

    http://www.altiustutasarim.com/arsiv/2006/11/guenuen_modas_s.php

    Her yeni bir başlangıçta “neden sorusu yerine nasıl sorusunu sormak” tümüyle yanlış bir yaklaşımdır. Çünkü birşeyi neden yaptığımızı bilmezsek nasıl yaptığımızın bir mânâsı da yoktur zaten.

    Neden web standartlarını kullanmamız gerektiği konusunda yazılmış güzel bir makale herkesin okumasını tavsiye ederim.

    http://www.456bereastreet.com/archive/200512/ten_reasons_to_learn_and_use_web_standards/

    buda türkçesi
    http://www.dw.gen.tr/makale/detay/web-standartlari-icin-on-sebep

    yanlış anlaşılmak istemem arkadaşlar kimseyi eleştirmek yada işin doğrusu budur demek değil amacım, sadece günümüzde weble uğraşanların kafası kavramlar ile fazlasıyla karışmış durumda. Lütfen kavramlara fazla takılmayıp “zirateçi ne istiyor” üzerine yoğunlaşalım. Yazıdaki örnekten de anlaşılacağı üzere önemli olan kullanıcının ne istediği :)

    herkese sevgiler…

  5. Eylül 24th, 2007 at 04:26 | #5

    Güzel kardeşim madem ” valid ” ‘ in geçerli olduğunu biliyordun başlığı En Büyük Siteler Geçerli Değil veyahut En Büyük Siteler Geçersiz diye değiştirseydin ya.

  6. Eylül 24th, 2007 at 13:17 | #6

    Deniz kardeşim; Öncelikle değerli eleştirn ve önerin için teşekkür ederim…
    Eğer dediğin gibi başlık atsaydım yani “En büyük siteler geçersiz” okuyucuları yanlış yönlendirmiş olurdum. Neye göre geçersiz kanunlara, anayasaya veya kişilere göremi?
    “Valid” yazılmasının sebebi “kodların” standart dışı olması yani geçersiz olmasıdır. Standartları belirleten validatör w3c dir.
    Buna göre valid olayını literatürdeki karşılığı olarak düşünebilirsin. Umarım açıklamam anlamanıza biraz olsun yardımcı olmuştur.
    Ayrıca valid kelimesine fazla takılma. Bence yukarıdaki makaleyi genel olarak incelemen, makalenin yazılma amacına daha uygun düşer.

    Örnek: mynet’in geçersiz kod’ları binlerce olduğu halde neden Türkiyenin 1 numaralı web sitesi?

    Yukarıdaki soru tarzı sorular hepimize daha fazla şey kazandıracağı inancındayim. Küçük kelime oyunları yaparak derinliği olmayan polemik sanal polemik yaratacak sorular ve cevapları kimseye bir şey kazandırmaz.

  7. omerfaruk
    Eylül 29th, 2008 at 21:53 | #7

    bence en iyi site youtube ama girmeyi bilmeyenlerde var ama ben girmeyi biliyorum

  1. Trackbacks henüz yok.
EkleBunu Sosyal Paylaşım Butonu