EYLOS!…

Gazetede okuduğum bir haber beni çileden çıkardı. Şöyle ki; milletvekili Alev Dedegil’in ‘çocuklara tecavüz sanıklarına, ikinci kez bu suçu işlediklerinde kimyasal kastrasyon cezası’ önerisi üzerine çıkan tartışmalarla ilgili bir haber. Yani hasta ruhlu bu kişilerin kadın yada çocuk gördüğünde tahrik olmaları kimyasal yolla engelleniyor. Biyolojik kastrasyondan farklı olarak kişinin cinsel aktivitesini tamamen bitirmiyor ama cinsel ilişki başlatmasına engel oluyor. Buraya kadar herşey tamam. Ama bu öneri üzerine hukukçular yine ikiye bölünüyor. Efendim neymiş? Bu ceza vücut dokunulmazlığı kuralını ihlal ediyormuş, insan haklarına aykırıymış. Yok ya…peki tecavüze yada istismara uğrayan o küçücük çocukların hakları nolacak? Sapığın teki bir çocuğa tecavüz edecek cezasını çekip dışarı çıktığında tekrar aynı suçu işleyecek, ikinci kez işlediği için ilaçla sapıklığına engel olmak istendiğinde ise bu pis sapık birden insan yerine konup haklarından mı bahsedeceğiz? Allah Allah ya… Peki küçücük bedeninde ve masum ruhunda ve o çocuğun ailesinde belkide onarılmayacak yaralar açılmasının hesabını kim verecek? Bu insanların yaşadığı bu korkunç acı nolucak? Haktan hukuktan bahsedenlere soruyorum. Diyorlar ki kimyasal kastrasyon çözüm değil, sorumluluğu üzerimizden atmaktır,kolacılıktır. Peki çözüm nedir? Samimiyetle soruyorum. Bu tür suçların sürekli artış gösterdiği düşünülürse ortada bir yanlışlık var demektir. Demek ki uygulanmakta olan cezalar yeterli değil. Öyleyse siz bir insan hakları savunucusu olarak lütfedin ve tecavüze uğrayan kurbanların hakları (ki onlar da insan malumunuz) için kafa yorun efendim. Buyrun buyrun… bir çözüm bulun. Bulun ki bizde ‘aa evet ya doğru olan budur.’ diyerek saygı duyalım insan hakları savunculuğunuza. Ve yine diyorlar ki ‘ceza hukukunun amacı, suçlu olanı iyileştirmek ve topluma duyarlı bir birey haline getirmektir. Bunun eğitimsel,kültürel,sosyal kısımları vardır. Rehabilitasyon denilen de bi kavram vardır.’ Tamam. Siz suçluyu rehabilite edin. İyileştirin. Eğitin. Eğer gerçekten iyileşmişse zaten suçu bir daha işlemeyecektir. İyileşme denen kavram bunu gerektirir doğru mu? Doğru. Öyleyse suçu tekrar işleyen suçlu iyileşmemiştir yada iyileşmesi mümkün değildir. Bu durumda ilaçla suç işlemesinin engellenmesinin nesi yanlış yahu? Kimyasal kastrasyonla siz öncelikle masum çocukları koruyun daha sonra bu sapıkları iyileştiryor musunuz,rehabilite mi ediyorsunuz ne istiyorsanız yapın. Ama ço-cuk-la-mız-dan uzak tutun. Çok yakında bu sapıklara hapis cezası verilmesi de insan haklarına aykırıdır demeyin de. N’eme lazım.